草丁图书馆

  1. 首页 > 生活百科 > >

母婴知识|散打和泰拳哪个厉害，千万别让孩子学散打

小知识


散打和泰拳哪个厉害在客观的角度 我中肯的说一下我的见解 也纯属个人看法

首先 我是修习 泰拳为主的
严格来说 散打不是武术类型 跟 泰拳 是两回事

散打 它是一门综合的 搏击竞技技术 它所谓的综合指的是 结合了世界各地的搏击技术糅合 而形成的一个综合体 自由性较大 层面较宽 集思广益 在应用中可以发挥出 不同风格的拳术特点 所以用“东凑西拼的拳术” 来比喻我觉得不为过

泰拳 有着他想当悠久的历史 古老的泰国人从自然界的动物中 领悟的出泰拳的雏形 经过岁月的洗礼 演化成一个完整的武术形态 具有其自身独有的 “凶悍霸道的拳风” 经过演变人们渐渐应用在搏击比赛中 所以它是一门具有完整体系的拳术

对比：散打、拳击、泰拳、都有类似的地方 是刚强的表现 力量和技术的结合 朴实无华的表现竞技精神

如果要将其两者做一个对比 个人觉得不太明智 我只能说各有千秋

重点： 拳无强弱 分别在人 没有一门拳术是完美的 凡是必然有它的好坏、优点缺点 拳在人手上 关键在练习这 如何对待自己 如何对待拳术 勤学苦练 他日必有成就

我也很明白很多人为什么用各种武术 拳术 来做对比 目的是希望 能从中筛选出 自己心目中的王者之拳 速成高手 借此“称霸一方” 试问如有这么便宜的事情 那么人人都能成为绝世高手 到期时谁又会比谁高呢？
答案转自这位老师 。
泰拳和散打究竟哪个厉害练习中泰拳比较艰苦 ， 所以实战中泰拳有优势 。 如果有好的散打教练 ， 散打也是不错的 。 关键是锻炼的强度 。
综合格斗和散打和泰拳和拳击谁比较厉害当然是综合格斗 ， ufc里面好多人都有拳击 ， 巴西柔术 ， 跆拳道等多个冠军头衔的 ， 太各自的领域里很nb ， 到综合格斗里就不行了 。
拳击连踢都没有不可能最强 ， 同时拳击因为禁止用腿 ， 所以它的防御招式里也不放腿的 ， 拳击手对腿部攻击的防御意识也较差 。
泰拳和综合搏击比缺少摔术 ， 相反的综合搏击也注重膝盖和肘击 ， 所以泰拳招式有大部分都含在综合搏击里了 ， 还有泰拳出拳的方式不如拳击有力度 ， 综合搏击手出拳是拳击套路 ， 出肘是泰拳套路 ， 而且综合搏击手的摔技比泰拳强很多的 。
散打没有底面技术 ， 很鸡肋 。 主要是靠拳脚打败对手 ， 可散打的拳不如拳击 ， 脚不如跆拳道 。 。 。 抱摔就是和没练过的人试试有用
泰拳和散打哪个更厉害？,恩,对于实战来说,跆拳道是一点用也没有!
散打和泰拳各有优势.散打主要是技术全面,包括踢打摔三种打击方式.步法灵活.突出反映了中国武术的技术多样多变的特点.泰拳也不错,但是在我看来它的科学性不如散打.因为它的技术太单调,而且过分强调打击力度.从某些方面来说它成了拼身体硬度和耐击打的运动.并且本人认为泰拳现有的规则是矛盾的,它要求带手套,却可以用肘部攻击.这样的做法无异于把刀给收起来,却拿起手枪,却打着减少伤亡的旗号.
真实搏斗的话,还是中国散打比泰拳厉害.因为散打把泰拳一摔倒后骑在其身上的话,那么泰拳有天大的本事也施展不出来了.
最强大的还是中国传统武术,越南战场上,中国特工抓越南特工易如反掌.越南特工基本都是泰拳高手
泰拳跟散打哪个更厉害？,恩,对于实战来说,跆拳道是一点用也没有!
散打和泰拳各有优势.散打主要是技术全面,包括踢打摔三种打击方式.步法灵活.突出反映了中国武术的技术多样多变的特点.泰拳也不错,但是在我看来它的科学性不如散打.因为它的技术太单调,而且过分强调打击力度.从某些方面来说它成了拼身体硬度和耐击打的运动.并且本人认为泰拳现有的规则是矛盾的,它要求带手套,却可以用肘部攻击.这样的做法无异于把刀给收起来,却拿起手枪,却打着减少伤亡的旗号.

推荐阅读


上一篇：母婴知识|手表电话哪个品牌好，劝告家长不让孩子戴电话手表

下一篇：母婴知识|痛经和分娩哪个痛，生孩子是不是比痛经痛