如何评价丹麦女生做的WiFi辐射实验
【如何评价丹麦女生做的WiFi辐射实验】
丹麦的学生实验，一部分媒体夸大了实验效果他看过实验报告后发现，实验显示，并不是有WiFi的房间里种子就不发芽了，其发芽率为85.3%，而没有WiFi的房间里种子的发芽率是95.4%，但影响种子发芽的原因有很多，这个实验并不能排除其他因素的干扰 。这也需要得到不同的重复实验的验证 。对于丹麦女中学生所做实验，由于不能确知其具体的环境、流程、方法和操作规范，表示无法衡量其科学性，但他认为不能单纯根据实验结论，从种子推断到人体，WiFi对人体的影响需要运用科学的实验方法加以研究，而不能这样类推，人体是一个比种子复杂得很多的系统，丹麦中学生实验结果是有问题的”，WiFi的辐射本身不应该会引起这种实验结果，如果的确观测到这个结果，那么有可能有其他隐含的原因没有公开，丹麦中学生实验的真实性及可重复性，不太好评价 ， 如果只是个案、单一的偶发事件，不能以此断定一个整体的电磁场对植物或人体有什么样的影响，需要一个全面系统的风险评估才能给出结论 。
推荐阅读
- 如何评价雾霾来源和形成机制研究获新进展
- 如何评价詹姆斯44分压哨3分绝杀骑士赢下天王山拿赛点
- 如何评价使徒子微博漫画一条狗
- 如何评价欧文的交易
- 天津中考阅卷如何申请重新阅卷
- 如何评价电影拳皇
- 如何评价易建联签约湖人重回NBA
- 如何评价长城的场面调度
- 如何评价贴吧里战舰少女玩家对于lulu描图事件的态度
- 如何评价12月19日勇士和雷霆的上半场比赛