怎样评价一个人的演讲,对演讲人的简单评价语


怎样点评演讲者? 点评别人的演讲从一下几个方面来点评:

1、主题:
【怎样评价一个人的演讲,对演讲人的简单评价语】
主题鲜明深刻 , 思想新颖 , 观点正确 , 见解独到 , 文体积极 。

2、材料:

材料真实、典型、新颖、内容丰富 。 它们能够联系现实 , 贴近生活 , 反映客观事实 , 具有普遍意义 , 体现一定的时代精神 。

3、结构:

结构完整合理 , 论证逻辑性强;它聪明而迷人 。

4、表达方式:

说话清晰、自然、简洁、准确、简洁 , 语速恰当 , 节奏感强 , 无脚本 。

5、情感:

声情并茂 , 抑扬顿挫 , 符合情感变化 , 有感染力 。

6、声音:

声音洪亮 , 普通话标准 。

7、礼仪:

注意说话技巧 , 动作得体 , 自然得体 , 朝气蓬勃 , 精神饱满 。

8、仪态:
着装整洁 , 端庄大方 , 台上打招呼 , 致谢等 。



扩展资料:
演讲比赛评委点评语录:
1、演讲的语言色彩比较平淡 。 演讲不要声嘶力竭的干吼 , 更不要扭捏作态的低声呤唱 , 要力图把抑、扬、顿、挫贯穿始终 , 要努力把字符变为音符 , 让听众随着演讲者的音律变化情绪 。
2、脱稿的人太少 。 演讲当然还是脱稿为好 , 读稿影响人的情感 , 障碍演讲者的情感发挥 , 影纳与听众的情感交流 。 演讲也是演出 , 每个演讲者 。 都要珍惜这6分钟 , 以展示自己最精彩的一刻 。
3、大多选手舞台立法不准确 , 臀部松弛 , 腰挺不正 , 给人以猥琐的直观 。 伏在讲台上顶多像做报告 , 不象比赛 , 气不凝 , 精神肯定没有光采 , 更多的人眼神比较散乱 , 标准的缺乏自信心 。 舞台经验不足 , 个高的不晓得调整话筒高度 , 而是弱要驼背 , 深深地扎在讲台上 。
4、脱稿的选手忘词 , 只会呆立当场 , 不知道如何应急 , 掩饰错误 。 其实很简单 , 放掉忘却的 , 衔接后面的 , 自然轻松过渡 。
--

怎么评测一个人的演讲水平? 演讲不同于一般讲话 , 演讲是一门艺术 。                                                  
对你今天的演讲 , 我总结出了以下几个特点:                                                   
第一、主题突出 。
你的演讲从不同侧面演绎了一主题 。 有对未来的展望 , 有对心灵的扣问 , 爱国 , 爱家 , 爱生活;自信自强 , 有责任有担当 , 能够给人启迪 , 给人教育 。                                                       

推荐阅读