Intel对比11代酷睿与锐龙4000笔记本：AMD为了续航牺牲性能
Zen架构锐龙处理器显然让Intel有种“芒刺在背”的感觉 ， 试想在2016年之前 ， 断然不会做出下面这些事情 。
近日 ， Intel首席性能战略官Ryan Shrout向媒体朋友分享了大篇幅的PPT文件 ， 内容是和搭载Intel Tiger Lake处理器的笔记本相比 ， AMD锐龙4000在拔掉电源启用电池供电时 ， 性能降速是何等明显 。
实验室找来了5台Intel 11代酷睿和5台AMD锐龙4000笔记本 ， 涵盖i3、i5、i7以及R3、R5、R7 ， 其中两台得到Intel EVO认证 ， 分别是微星尊爵14和联想Yoga 9i 。
首先是基于MobileMark 18的电池测试 。MM18中5款Intel本的平均电池得分很高 ， 超过了1200 ， AMD锐龙本则是800出头 ， 可从实际续航时间来看 ， AMD却更长些 ， 这是什么情况？
（大家准备好 ， Intel要从这里吹响反攻号角了）
Intel随即端出PCMark 10、WebXPRT和SYSmark 25三款性能基准工具 ， 将AMD使用的“伎俩”公之于众 。
原来 ， 在拔掉电源后 ， AMD锐龙4000笔记本的性能“下滑”有些明显 ， Intel测得 ， 在PCMark 10 Office 365项目中最高缩水38%性能、在WebXPRT中最高缩水48%、在SYSmark 25中也有30% 。
前文提到的战略官Shrout还“揶揄”对手 ， 使用电池情况下 ， 锐龙7、锐龙5、锐龙3的性能都“跌成狗” ， 成了一碗水端平的处理器 。
感觉火力还不够猛 ， Intel继续加料 ， 端出所谓真实世界测试场景 ， 包括PPT保存为PDF、Excel输出到Word、Word转PDF、Outlook邮件合并 ， AMD锐龙4000本在电池供电下 ， 性能最高分别下滑了29%、16%、14%和24% ， 相较而言 ， Intel Tiger Lake控制得相当好 。
可能是怕流于表面 ， Intel实验室还挖掘了一番AMD CPU的运行机制 ， 也就是什么原因导致了上述情况 。
按照Intel的说法 ， 锐龙7 4900HS、锐龙7 4700U都被发现电池供电时 ， 性能响应延迟增加 ， 4900HS甚至多出10秒 ， 而且突发性能调用的特性似乎被屏蔽了 。
不过讽刺的是 ， 这个项目上 ， Intel并未公布Tiger Lake的测试数据 。
最后 ， Intel还指出 ， 大家别信Cinebench ， AMD锐龙对其使用的特性模型优化很好 ， 不具参考性 。为何这么说？因为拔不拔电源 ， R20跑分差异很小 。
以下为PPT内其它内容供参考：
【Intel对比11代酷睿与锐龙4000笔记本：AMD为了续航牺牲性能】
推荐阅读
- 扫地机器人评测哪个牌子好？石头、科沃斯、云鲸对比测评那个更好一些？入手后专业对比解读！
- 科沃斯、必胜、戴森，谁会胜出 五款中高端空气净化器实测对比
- Intel认为笔记本不插电时性能同样重要，11代酷睿任何时候都可提供稳定的性能
- 赤藓糖醇最新生产工艺与传统生产工艺对比分析
- 有线充电与无线充电优劣对比及测试难点
- 低钛白高对比率乳胶漆配方及制作方法
- 2021年养老金上调，对比计算，是今年涨钱多，还是去年涨钱多呢？
- 张家界莓茶真假对比
- Intel投资9.36亿元：11家科技创业公司获投、3家来自中国
- Intel的Xe架构显卡好事多磨？高端游戏卡DG2上台积电5nm？