2.在一审法院的调查中，被告人无法准确描述对被害人造成的伤害，也无法说出捅了多少刀、捅到哪里、捅的先后顺序。这些条件完全符合被告人当时的心理状态，即被告人当时确实处于恐慌、恐惧和失控的状态，所以他在一时的迷茫中实施了犯罪行为。根据法医报告，从被害人伤情分析推断，被告人捅了六刀，但只有一处致命伤，被害人死于失血过多而非一刀。被告人的犯罪手段极其简单，并没有什么“特别之处”。
3.本案是个人犯罪，不是团伙犯罪，犯罪的影响和危害不大。事发时间在晚上23点左右，恰逢冬天没有阳光，路灯昏暗；事发地点位于长安大学城与Xi市之间的郊区。环境人烟稀少，不是人们聚集的公共场所。
4.被告人案发前是大学生，心智不成熟。从被告人的成长经历来看，案发前他在学校、家庭、社会上始终表现良好，从未受过刑事处罚，甚至犯过大错，也从未与他人发生过争执。被告人致力于学习和练习钢琴，大学期间获得十余项奖励和奖学金。案发后，被告人不仅主动投案，而且在被绳之以法后和庭审过程中，都主动如实供述了自己的犯罪事实，并明确表示愿意认罪。本案侦查过程中，被告人积极配合公安机关侦查，带领侦查人员追回刀具，使案件得以顺利侦破。通过庭审中的表现，可以明显感觉到被告人在审判中积极配合司法机关。被告对认罪表现出积极的态度。羁押期间，被告人极其懊悔，主动向检察机关提交两份悔罪书，向被害人亲属真诚道歉，表现出强烈的悔意，能够遵守监狱纪律，参加各种活动，争取积极改造。被告不再有危险。
因此，被告人虽然实施了犯罪行为，给社会造成了危害，造成了被害人死亡的恶劣后果，但应当受到法律的审判和惩罚。但一审判决赋予被告人“极其恶毒的主观、特别残忍的手段、特别恶劣的情节、极其严重的犯罪、极大的人身危险性”等极其主观的字眼，既未能客观反映被告人的犯罪情节，也未能体现法律的公平正义，丧失了法律的严肃性。
三、一审判决对被告人有法定、酌定从轻、减轻情节未予认定，未能从宽处理，适用法律不当。
1.被告是初犯或偶犯。法律没有区分初犯和偶犯的适用范围，也没有对初犯或偶犯的从宽情节作出规定。一审判决认为初犯、偶犯仅适用于未成年人犯罪，显然是错误的。
2.《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条规定，被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以视其为量刑情节。最高人民法院23。被告人积极赔偿被害人并认罪悔罪的，依法可以视为酌定量刑情节。
本案中，被告家属明确表示愿意积极赔偿，实际已支付丧葬费1.5万元。虽然原审刑事附带民事案件的原告人并未接受赔偿，但被告人及其父母已经做好了充分的赔偿准备，30万元现金连同所筹汽车的赔偿远远高于法律规定，多次希望通过一审法院进行赔偿并转给被害人家属。之后，调解失败，因为受害者拒绝接受。另外，被告亲属收取的赔偿金额虽然没有达到被害人最初要求的54万元，但可以视为全部赔偿。期间还认为可以通过卖唯一的房子来补偿，后来因为没有房产证就卖不出去了。但法院应肯定被告亲属积极赔偿的态度和行为。人民法院应当将这种情况视为从轻或者减轻情节。
3.被告人姚佳欣犯罪后自首，当庭认罪，应当从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条和《最高人民法院关于办理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条都规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见4。被告人认罪悔罪，从宽处罚更有利于社会和谐稳定的，可以依法从宽处理。17、对于被告人自首，除犯罪情节极其严重、主观恶性大、人身危险性大，或者恶意利用自首逃避法律制裁外，一般应依法从宽处罚。26.在依法严惩严重刑事犯罪的同时，被告人具有自首、立功、从犯等法定或者酌定从宽处罚情节的，应当注意宽严相济。根据犯罪的具体情况，依法应当或者能够从宽的，应当在量刑时充分考虑。
推荐阅读
- 奥曲肽说明书 醋酸奥曲肽注射液说明书
- 丁程鑫关晓彤 原创丁程鑫关晓彤录节目偶遇 两年后再次同框互动 两人身高才是亮点
- cxmt 长鑫存储新路线图公布 另计划再建两座DRAM晶圆厂
- 鑫康瑞口罩 27批次非医用口罩抽检不合格 来看看有没有你买过的
- 注射整形 注射整形真的如此安全吗
- 宋小宝身高是多少 丁程鑫身高被质疑造假 跟162cm宋小宝同框 真实身高差很显然
- 疫苗副作用 一个坏消息从美国传来 辉瑞疫苗出现副作用 只有32％愿意注射
- “天价救命药”降价了！北大深圳医院完成成人SMA患者首针注射
- 想除皱？注射肉毒素别乱用，只有这两种批准上市
- “天价救命药物”降至3万多深圳首例成人SMA患者在北大深圳医院注射第一针