水葫芦的危害有多大( 四 )
编辑本段
治理措施
总述
可以引进儒艮 ， 用儒艮来治理繁殖力强的凤眼莲 ， 相比除草剂有污染 ， 费用高 ， 且不稳定（有可能增强凤眼莲的抗药性） ， 用儒艮治理无污染 ， 又很便宜 ， 控制效果好 。
有一个例子,二十世纪50年代 ， 有人将水葫芦带到非洲的刚果盆地 。 三年后水葫芦战胜了所有的水生植物对手 ， 反客为主 ， 在刚果河上游1500km的河道上蔓延 ， 阻碍了航道 。 为了消灭水葫芦 ， 当地政府花费巨资 ， 沿河喷洒除草剂 ， 但不到半个月 ， 水葫芦又迅速生长起来 。
“后来请来海牛（儒艮） ， 一条每天能吃掉400平方米的水葫芦 ， 于是河道畅通了 ， 刚果河又恢复了往日的生机 。 ”
1901年 ， 凤眼莲被作为观赏植物引入中国 ， 上个世纪五六十年代被作为猪饲料推广 ， 之后 ， 凤眼莲在中国一发不可收拾 。
凤眼莲主要在中国南方分布 ， 由于北方河流有冻结期 ， 凤眼莲无法在自然状态下生存 。
在南方凤眼莲已经泛滥成灾 ， 比如现在的珠江水系已经遍布凤眼莲（据统计 ， 珠江水系凤眼莲每十年数目增长十倍！） 。
化学防除
科学工作者们经过一段时间的努力已经在化学防除的方面取得了一定成绩 。 比较四种除草剂（克芜踪、草甘磷 ， 苄嘧磺隆和恶草灵）对水葫芦的控制效果研究 ， 表明克芜踪效果最显著 ， 其次为草甘磷 ， 苄嘧磺隆和恶草灵均有一定的抑制效果 ， 但并不能起到致死作用 。 另外 ， 克芜踪对专食水葫芦的天敌——水葫芦象甲成虫具有一定的致死作用 ， 草甘磷对其成虫、卵和幼虫均无直接影响 。 41% BIOPORCE水剂防除水葫芦药效迅速 ， 效果较好 ， 持效期也较长 ， 未见对水生动物有不良影响 。
生物防除
生物防除水葫芦从60年代初期 ， 在水葫芦原产地南美乌拉圭进行天敌调查开始(Silveira－Guido ， 1971) 。 1967年英联邦生防所在南美北部和西印度地区开始调查研究 ， 1968年美国农业部在阿根廷实验室也开始了水葫芦的生防研究工作 。 1978年澳大利亚在巴西及其邻近国家进行该项研究 。 在乌拉圭、特立尼达、阿根廷、美国佛罗里达以及南美其它国家和印度共发现70多种取食水葫芦的节肢动物 ， 在巴西还发现3种取食水葫芦的节肢动物 ， 以及3种螨类 Amblyseius glorius,A.pederosus (EL- Banhawy,1979)和Flechtmanniaei chhorniae 。 另外 ， 也有取食、危害水葫芦的两种无脊椎动物和海牛、草鱼及真菌的报道 。 在天敌的选择过程中 ， 昆虫及螨类由于体型小、易于培养和研究而被特别重视 。 目前 ， 生物防治中用得最多的生物是水葫芦象甲 。 在自然界长期进化过程中 ， 生物与生物之间相互制约、相互协调 ， 将各自的种群限制在一定的捣割地 ， 维持一定的数量 ， 形成稳定的生态平衡系统 。 在“大养特养”的口号下 ， 水葫芦曾一度被作为一种高产的水生饲料在我国南方的许多地方推广 。 从20世纪80年代开始 ， 水葫芦开始在我国南方许多河道泛滥成灾 。 在脱离原产地天敌控制的状况下 ， 水萌芦疯狂繁殖 ， 破坏了当地物种之间的平衡关系 ， 造成大量水生动、植物的死亡 。 但是水葫芦的引进给我们的教训让我们不得不谨慎的对待外来物种的引进 。 因此 ， 迄今为止 ， 象甲还仍然在我国科学家的实验室里 。 水葫芦象甲安全性实验和对水葫芦控制实验表明对水葫芦有很强的专一性 ， 对水葫芦的生长也有明显的控制效果 。
推荐阅读
- 打巴掌多大力脸就肿
- 巨石强森的吊有多大，巨石强森硬拉多少公斤
- 两尺三的腰穿多大的裤子，腰围2尺3穿多大码的衣服
- 女孩多大就有性的欲望
- 何洁的屁股有多大
- 马云影响力有多大
- 汉中张鲁的地盘有多大，张鲁有五万兵力
- 多大的胸才叫微乳
- 蟑螂的危害到底有多大，小蟑螂和大蟑螂哪种危害大
- 双汇冷鲜肉的利润多大