雷克萨斯nx和汉兰达哪个好( 三 )


令人惊讶的是 , 与单单道路噪音相比 , 汉兰达是最安静的 , 主要是因为NX200t和RX200t的原装普利司通轮胎不够安静 , 对沥青非常挑剔 。
与同价位的竞争对手相比 , 汉兰达的隔音水平可以达到中SUV同级别的顶级位置 。 中 , 好像只剩下安可了 , 锐界会更好 。 但是NX200t相比同级别的中SUV并没有任何优势 。 RX200t并不优于同价位的豪华SUV车型(QX60 , MKX) 。 究其原因 , 可以说两辆装有普利司通轮胎的汽车是罪魁祸首 。
-静态体验-
首先 , 在空间上 , 毫无疑问汉兰达是中最大的 , 除了座位空间巨大之外 , 与体积相差不大的RX200t相比 , 在于巨大的装载空间和存储空间 。 在后备箱容积方面 , 由于RX200t为混合动力汽车的后电机布局预留了空间 , 所以汉兰达在垂直空间上优势明显 , 后备箱开口也较低 。 就储物空间而言 , 汉兰达有一个RX没有的巨大扶手盒 , 中控制台上有一个长长的储物格 , 还有一个更大的储物门板 。 总之 , 汉兰达给人最大的印象就是处处大 。
NX的骑行空间 , 水平空间和两车有差距 , 后脑勺空间太小 。 后备箱本身体积在装载空间很小 , 后备箱的开口度很高 , 实用性真的不高 。 同级没有优势 。 另外 , 前段时间在中搬家的过程中 , 后座没放下的时候 , 汉兰达的后备箱能装下NX后备箱的3倍左右 , 放下后.“平台论英雄?从NX  200t  汉兰达2.0 Trx  200t三辆车看平台对车辆的对比
在内饰设计和做工方面 , NX200t和RX200t作为雷克萨斯品牌 , 旗下的两款车型 , 与汉兰达相比 , 的确是在内饰设计和做工上的压倒性胜利 , 当你进入车内时 , 真的能感受到豪华的感觉 , 当你触摸到内饰部件时 , 真的能感受到温暖如玉 。 这不仅是纵向比较的结果 , 与同价位的奢侈品牌相比也有相当大的优势 。 在这方面 , 汉兰达更实用和易于使用 , 结果是越来越大的存储空间 。
除了尺寸不同造成的空间差异外 , 三款车座椅的覆盖面料在造型、柔软度、材质分布、骑行中心感等方面都堪称TNGA平台之前的标准卧式丰田车的传统 。
前排座椅和三辆车的电动座椅版本都可以得到高度赞扬 。 坐垫的宽度和长度都相当合理 , 柔软细腻的皮革手感非常好 , 独立评价可以获得高分 。 与同级别的三辆车相比 , 他们可以获得相当高的排名 。 在汉兰达对手中 , 只有冠道能比 , 只有MKX能和RX比 , 而NX的前座一定是同档次的绝对第一 , 不接受任何反驳 。
(提到汉兰达 , 的最小手动座椅版本 , 因为高度和坐垫角度不可调 , 坐垫角度太平 , 对大腿的支撑不够 , 不如高版本电动座椅 。 )
后排座椅中的三辆车完美体现了TNGA平台前带前驱动平台的丰田车座椅的一个人体工程学缺陷:座垫相对于地板的角度太平 , 身高超过175厘米的乘客如果想放松脚踝 , 就无法得到座垫的支撑 。 这个问题可以说贯穿了包括卡罗拉 , rav  4 , 上一代es等在内的整个丰田 , 流行的车系 。 七代凯美瑞都做过一些优化 , 而卡罗拉在同等水平的对手背景下微不足道 。
相比之下 , 丰田纵向后驱车型在这方面做得更好 。 皇冠座椅的性能就不用多说了 。 出售的GS除了靠背略陡外 , 后排座椅堪称完美 。 我可以很负责任的说 , 同级别GS后排座椅的乘坐体验只比不上G38 5系列的长轴距版 。

但客观来说 , 相对于三车后座的优势 , 以上问题并没有瑕疵 。 三款车的后排座椅也做到了柔软度、坐垫长度、靠背角度、皮质细腻度在同一水平的绝对第一梯队 。 同样 , 与同水平水平相比 , RX以上MKX的座椅在坐垫角度上略胜一筹 。 汉兰达在缓冲角度上也输给了夏普 , 其他方面领先 。 个人认为 , 冠道后排座椅的问题是上述缺点的无限放大 。 如果有拖腿 , 那就完美了 。 而且NX的后排座椅也可以称得上是同级别第一 。 为什么 , 对手不能打这方面 。 (手动捂脸)总之 , 三款车在静态感受上的差异更多的是由于品牌和定位方向的不同 。 从各自的定位来看 , 三辆车都能令人满意 。

推荐阅读