生活方式有哪些类型,现代人的7种生活方式( 四 )



有人可能会有这样的疑问:西周晚期已经出现铁器 , 到春秋时期 , 其使用范围进一步扩大 , 这表明社会生产力水平有了显著提高 , 为什么新的、与之相应的生产关系并没有同时产生 , 仍停留在原有的生产关系上 , 而直到战国时期才出现新的、与之相应的生产关系呢?这是因为生产力虽然和生产关系同时产生 , 但并不是说生产力水平和生产关系性质同步质变 。 生产力水平可能发生质的提高 , 具体表现在劳动者素质提高了、生产工具改进了、劳动对象范围扩大了 。 但这时 , 生产资料很可能仍归原先的社会集团所有 , 劳动者与生产资料还是以同样的方式结合起来 , 也即是说 , 生产关系可能也可以不发生改变 。 比如说 , 工业革命使得生产力水平大幅提高 , 但资本主义生产关系并没有改变 , 反而更加巩固 。 反过来 , 生产力水平可能没有发生质的提高 , 但生产关系可能也可以发生改变 。 比如说 , 17世纪 , 生产力水平仍处于铁器和人、畜、自然力动力时代 , 但英国却完成了资产阶级革命 。 一种生产关系容纳的生产力释放完毕之时 , 生产关系便发生质变 , 但很可能这时的生产力并没有发生质变 。 也即是说 , 并非一定要等到生产力发生质变时 , 它才发展到原有生产关系容纳不下的地步 , 生产力自身量的积累也完全可以突破原有生产关系的范围 。 反过来 , 生产力发生了质变 , 它也很可能没有达到突破原有生产关系范围的地步 , 因为这种生产关系还可以容纳得下更多的生产力 。 有时 , 恰恰是新生产关系的建立解放了生产力 , 从而促使生产力发生质变或加速这一过程 。 总之 , 生产力的质变不决定生产关系的质变 , 二者是不同步的 。 这是已为历史证明了的铁的结论 。

虽然生产力的质变不决定生产关系的质变 , 但我们却经常听说“生产力决定生产关系”这样的命题 。 那么 , 何谓“生产力决定生产关系”呢?这是指生产力水平决定生产关系性质 。 马克思有一句名言:“手推磨产生的是封建主为首的社会 , 蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会 。 ”有些人教条式的理解这句话 , 因而闹不懂 , 为何手推磨就一定要产生封建生产关系 , 而蒸汽磨就一定要产生资本主义生产关系呢?我们说 , 手推磨或蒸汽磨既是一种具体的生产力 , 又是一定生产力水平的标志 。 这句话是要表明生产力水平对生产关系性质的决定作用 , 而决不是说具体的生产力是具体的生产关系的函数或反函数 。 温度达到零摄氏度时 , 水就由固态转化为液态;温度达到一百摄氏度时 , 水就由液态转化为气态 。 水的温度决定水的状态 。 但决不是说 , 具体的温度是具体的状态的函数或反函数 。 因为显然 , 倘若我们不采用摄氏温标 , 而采用热力学温标的话 , 那么上述规律就变为:温度达到273开尔文时 , 水就由固态转化为液态;温度达到373开尔文时 , 水就由液态转化为气态 。 无论是零摄氏度还是273开尔文 , 都是一定温度的具体量 , 是一定水平的具体标志 , 它们的具体数值与水的状态没有必然联系 。

既然如此 , 那么生产力水平又是如何决定生产关系性质的呢?这需要结合经济史资料进行具体分析 。 也即是说 , 在不同历史时期 , 对这个问题的回答是不同的 , 无法就这个问题给出一个超历史的回答 。

在具体分析之前 , 很有必要先搞清楚“生产关系”这个范畴的真实内涵 。 对于生产力的要素和结构 , 人们往往没有太多疑问 , 但并不是每个人都能准确地说出生产关系的要素和结构的 。 生产关系到底具有哪些要素?这些要素之间是什么关系?它们谁又是生产关系的本质或核心?传统理论将生产资料所有制作为生产关系的本质或核心 。 照此推论 , 资本主义生产关系的本质应该是生产资料的资本家所有制 。 但是 , 我们又经常听到或看到一个截然相反的观点 , 即认为雇佣劳动制度是资本主义生产关系的本质 。 所以 , 很多书籍在谈到现代资本主义的变化时 , 总忘不了说一句:“但是 , 现代资本主义虽然发生了某些变化 , 它们的本质依然没有改变 。 ”而得出这个结论的最主要依据就是雇佣劳动制度没有任何改变 。 这就让我们困惑了 , 难道生产资料资本家所有制和雇佣劳动制度是同义语吗?恐怕不能轻易下这个结论吧?

推荐阅读