娱乐知识|西方哲学史哪个版本好,西方哲学是谁写的好( 二 )



虽然你不喜欢国内的西哲本子 , 我还想简单给你说两个:
第一是南开大学出的〈欧洲哲学史》 , 冒从虎主编 , 上下册 。 这套教材是年代编写的 , 我觉得明显地显得陈旧 , 带有很重的意识形态的影响 。 这套书的好处在于通俗易懂 , 而且对于哲学家的主要思想、主要概念都解说得比较清楚 。 我第一次读哲学史就是读的这套 , 我觉得这套书作为入门还是相当不错的 。 不过 , 现在回过头来看 , 还是觉得这套书有很多不足 。 书中的康德哲学部分 , 显得较为薄弱 , 可能受当时学术研究条件限制 , 其康德哲学主要根据《未来形而上学导论》来讲的 , 很多问题都没有讲到 , 而且我认为有些地方有误解 。 (这本书有修订本 , 没读过)
第二 , 是苗力田主编的《西方哲学史新编》 。 这套书是90年代出的 , 由人大的泰斗集合多人之力编成 。 我怀疑这本书是不是编得比较仓促 , 因为感觉读起来某些地方文字硬硬的 , 甚至于会让我觉得有些地方不通顺 。 但是 , 总的来说这本书还是很不错的 , 内容广而深 。 尤其德国古典哲学部分 , 我觉得写得很好 。
第三 , 是张志伟主编的《西方哲学史》 , 人民大学出版社出的 。 这是近几年新出的 , 因此首先的好处是 , 意识形态的影响已经不那么明显了 , 它基本上是就哲学讲哲学 , 哲学之外的东西讲的相对比较少一些 。 这本书的内容也是广而深 , 基本上各个部分都写得很好 。
第四 , 是全增瑕主编的《西方哲学史》 , 我为了考上海的学校才买的 , 只买到了上册 , 下册只有朋友复印给我的康德、黑格尔部分 。 这套书看起来巨厚 , 很吓人 , 但其实每页字比较大 , 内容其实和其他几本书差不太多 。 这套书还有一个特点是从下册还包括了现代西方哲学的一部分 。 不过看到德国古典哲学就可以了 。 现代西方哲学部分看刘放桐的那本 。 全的这套书也是80年代编的 , 可是现在仍然在用 , 说明这套书是编写得相当不错的 。 读过之后 , 确实如此 , 文从字顺 , 对各种理论、概念的解说都相当清楚 。

刘放桐这本 。 这本书重版多次 , 好象所有考现代西方哲学的 , 都以这本书为参考书 , 这本书的质量是无可厚非的 。 这本书很厚实 , 讲的内容相当丰富 , 涵盖范围极广 。 它集合了多人之力 , 因此有很多章节都是很扎实的 。 所以 , 这本书一定要认真读 , 仔细读 , 争取将书中的都读懂 。 但是 , 由于集合多人之力 , 我觉得有些章节显得较为薄弱 , 有些章节有的讲得不太清楚 , 让人读不明白 , 有时你会觉得讲得不到位 。 好比两大重镇海德格尔与维特根斯坦 , 这两个章节都写得不好 , 也是因为他们二人的哲学不那么好把握 , 所以我觉得只是看这本书是看不明白的 , 还得找别的书看看 。
《西方哲学史》(罗素)中文版的哪个出版社的好?商务印书馆1976年版(1981年重印)的比较好 。 高教版的不是很感冒……
《西方哲学史》看哪个版本的好1、罗素著的《西方哲学史》 , 该作主要集中于对各个时代哲学思想的社会、政治情况进行考察 , 并对其与各自时代之思想的联系做剖析 。 而且里面对某些哲学家有误读 , 比如康德 。

推荐阅读