在这些结论里，无论是对涉及的医院机构，还是对涉及的相关责任人，我们没有看到任何一个方面是具体说明的，也就是说我们不知道这些人究竟是谁，这些机构究竟是谁？张鸿：血浆报废制度被“报废”（《今日观察》评论员）在血浆报废制度上有纰漏，纰漏是他没有执行规定，他没有权利利认定这一袋血浆是报废的，他只是当他需要用的时候，用肉眼发现里边有絮状物，就自己认定它报废了 。 事实上他应该报给上级专业的部门进行检测，检测以后贴条鉴定说明这袋血浆是报废的 。
另外，即便报废了，也不能随手就送给别人，因为它是医疗垃圾，报废了就需要统一回收，高压灭菌，统一的焚烧，因为它流到社会上以后，会造成污染 。 所以说这个报废的规定被“报废”了，并没有执行 。
马光远：调查结论缺乏公信力（《今日观察》 评论员）成都市的有关负责人在回答质疑的时候有一些说法，但这些说法，我认为是在“躲猫猫”，我们看到没有任何一个具体的人的姓名出现，也没有一个具体的医院机构的名称出现，特别是对我们非常关注的这袋血浆究竟是不是过期的报废的，他都没有做任何说明 。 仅仅从他的调查结论来看，他完全采信了相关责任人有絮状物的说法 。
但究竟有没有絮状物，我们并没有看到一个科学的专业的说明，这让我们感到非常不可思议 。 相关的调查机构究竟是怎样进行调查的？是由血液中心执法大队和相关的处室进行调查，基本上属于自己调查自己的这么一个情况 。
另外，成都市血液中心表示这个事件跟他们没有任何关系 。 有其他血站的专业人士表示，血浆有5年的保质期，一般不可能过期，如果在前期采集的过程中，它是合格、达标的产品，那么一般也不存在报废的情况 。
最关注的“血浆究竟是报废的，还是合格产品”的问题，没有任何回答的话，我不知道这样的调查和处理对公众来讲有什么意义 。 责任人已被查处，血浆浇花个案的发生，引发怎样的思考？张鸿：血液使用期待透明（《今日观察》评论员）我们一直在说血是爱心，因为它是无偿捐献的，它同时也是公共产品，我们国家99%以上的临床用血都是无偿献血，而且绝大多数省份都是100%，但是对它的信息提供没有做的足够好，什么是信息提供呢？就是在血浆采集到使用的过程当中，对我们献血者和所有公众反馈是不健全的 。
当然在使用的过程当中，有各种的这种费用，比如检验、分离、运输等等成本 。 但是一共一年采集的量是多少？一个血站采集了多少？到最后使用了多少？报废了多少？所有的这些信息都需要透明，只有让他们全部透明，才会减少我们的怀疑 。
马光远：应建立独立监管机构（《今日观察》 评论员）其实很多国家跟我们一样，都实行无偿献血制度 。 因为血液在监管过程中，它的安全等等因素，都需要一些独立的监管机构来进行监管，所以加拿大、法国等等很多国家都有专门的独立的监管机构，律师、公益人士等等组成一个专业性的委员会来进行监管 。
所以我觉得这个信息的透明的确非常重要，如果我们没有一个很好的制度，没有一个独立的中立的机构来进行监管，没有一个很好的制度来保证的话，那么这个事件可能并不仅仅是一个偶然事件 。 邓亚萍：相关责任部门应加强管理（北京无偿献血义务宣传员 共青团北京市委副书记 《今日观察》特约评论员）我作为北京的义务献血的宣传员，刚刚在11月3号进行了一次献血，我对于献血来讲，我是这样的一种态度，就是说每一滴血都是热的，当然对于拿着这个血去做了其它的用途，我当然认为是不妥当的，医院方管理上面，肯定是有一些问题 。
推荐阅读
- 养花小专家
- 有钱人家养花吗
- 养花防水流
- 庭养花枝术
- 为什么现在好多人养花了
- 历史地理知识|精华肌底液怎么用，小黑瓶100ml和115毫升的区别
- 历史地理知识|龙胆泻肝丸的副作用有哪些，龙胆泻肝丸是国家禁药
- 怎么种盆栽洋葱
- 养花除湿
- 养花匠小齐仙客来叶子发黄