在本世纪六十年代以前 ， 大多数人认为 ， 洪秀全是自杀身亡 。 李秀成是后期太平天国的主要将领 ， 洪秀全去世时 ， 他在天京主持天京保卫战 ， 对天王府的情况当有较确切的了解 。 曾国藩刊刻的《李秀成自述》中 ， 言及洪秀全之死：“天王（洪秀全）斯时焦急 ， 日日烦躁 ， 即以四月二十七日服毒而亡 。 ”洪仁玕是后期太平天国的主要领导人之一 。 他被清军捕获后曾写下《洪仁玕自述》 ， 其后半部分中说：“天王之自杀 ， 更令全局混乱 。 ”太平天国的对手、湘军首领曾国藩在同年六月二十三日（7．26）的奏稿中说：“首逆洪秀全实系本年五月间 ， 官军猛攻时 ， 服毒而死 。 ”同年七月初七日又奏称：“有伪宫婢者 ， 系道州黄姓女子 ， 即手埋逆尸者也 ， 臣亲加讯问 ， 据供 ， 洪秀全生前 ， 经年不见臣僚 ， 四月二十七日因官军急攻 ， 服毒身死 ， 秘不发丧 。 而城里群贼 ， 城外官兵 ， 宣传已遍 ， 十余日始行宣布 。 ”根据上述资料 ， 大多史家认为洪秀全系“服毒自杀” 。 郭廷以说洪秀全之死 ， “以服毒说为近真”；简又文在《太平天国全史》中指出 ， 洪秀全自杀是“事实”；罗尔纲《太平天国史稿》根据《李秀成自述》内容 ， 认为洪秀全“四月十九日（天历 ， 即1864．6．1）服毒逝世” 。 但当时的学者对洪秀全自杀说 ， 已有一定程度的怀疑 。
六十年代初 ， 藏在曾国藩家中达一百多年的《湘乡曾八本堂·李秀成亲供手迹》正式影印发行 ， 其中明确记述洪秀全是病死的：“此时大概三月将尾 ， 四月将初之候 ， 斯时我在东门城上 ， 天王斯时已病甚重 ， 四月二十一日（天历）而故 。 ”“此人之病 ， 不食药方 ， 任病任好 ， 不好亦不服药也 。 是以四月二十一日而亡 。 ……天王之病 ， 因食咁露病起 ， 又不肯食药方 ， 故而死也 。 ”有学者指出 ， 这一记述当是可靠的 ， 因为曾国藩刊刻的《李秀成自述》 ， 是经曾国藩篡改过的 。 曾国藩的幕僚赵烈文在《能静居士日记》七月初七日条中说：“中堂（指曾国藩）嘱余看李秀成供 ， 改定咨送军机处 ， 傍晚始毕 。 ”曾国藩把李秀成供稿呈送军机处时曾说：“李秀成之供词 ， 文理不甚通适 ， 而情事真确 ， 仅钞送军机处 ， 以备查考 。 ”由此可知 ， 曾国藩所出示的李秀成供稿 ， 是被“改定”过的 。 由于他在此前的两份奏稿中 ， 都谈及洪秀全自杀之事 ， 所以把李秀成供词中洪秀全病死“改定”为自杀 ， 当在情理之中 。 《洪仁玕自述》的后半部分中说洪秀全自杀 ， 恐非洪仁玕本意 ， 因为后半部分是由外人译出 ， 原稿已失 。 外人在翻译时受《李秀成自述》刊刻本影响 ， 是极有可能的 。 值得注意的是 ， 《洪仁玕自述》前半部分 ， 是出自洪仁玕供词原稿 ， 其中有“至今年四月十九（天历） ， 我主老天王卧病二旬升天” 。 此说应较可信 。 幼天王洪福瑱（洪天贵福）在“自述”中曰：“本年四月十九日 ， 老天王病死了 。 二十四日（天历）众臣子扶我登极 。 ”赵烈文《能静居士日记》五月初六日条记：“闻探报禀称 ， 逆首洪秀全已于四月甘八日病死（彼中之四月二十日） 。 ”自从《李自成亲供手迹》发行后 ， 大多数学者都确信洪秀全是病死的 。
洪秀全怎么死的? 道光三十年十二月初十（1851年1月11日）洪秀全发动金田起义 ， 建国号太平天国 ， 自称天王 。 咸丰三年定都南京 ， 称天京 。 颁布《天朝田亩制度》 ， 又分兵西征、北伐（参见太平军北伐、太平军西征） 。 咸丰六年 ， 因掌握军政实权的东王杨秀清“威权逼己” ， 遂密诏（一说无密诏）北王韦昌辉率军返京诛杨 。 韦又扩大事态 ， 滥杀无辜 。 洪秀全迫于众怨 ， 只好杀韦 ， 以翼王石达开主政 。 次年 ， 石达开受猜忌负气出走 ， 太平天国濒危 。 洪秀全重用陈玉成、李秀成诸后起良将 ， 自兼军师 ， 又采取减赋和加强宗教宣传等措施 ， 度过难关 。 同治二年（1863）冬 ， 天京为清军围困 ， 粮尽援绝 。 洪秀全拒绝李秀成突围的建议 ， 固守天京 。 同治三年四月病卒 。 洪秀全死因之谜 1864年3月 ， 天京合围后 ， 城内粮食不足 ， 洪秀全带头吃“甜露”（草团）充饥 ， 因而致病 。 1864年6月1日（同治三年四月二十七日） ， 洪秀全病逝天京（清方记载称自杀） ， 清军在城陷后将他的遗体毁掉 。 另一说法 ， 洪秀全死于自杀 。 在20世纪60年代以前 ， 大多数人认为洪秀全死于自杀 。 李秀成是太平天国后期的主要将领 ， 洪秀全去世时 ， 他在天京主持天京保卫战 ， 对天王府的情况当有较确切的了解 。 曾国藩刊刻的《李秀成自述》中 ， 言及洪秀全之死：“天王（洪秀全）斯时焦急 ， 日日烦躁 ， 即以四月二十七日服毒而亡 。 ”其后半部分中说：“天王之自杀 ， 更令全局混乱 。 ”太平天国的对手、湘军首领曾国藩在一八六四年六月二十三日（7．26）的奏稿中说：“首逆洪秀全实系本年五月间 ， 官军猛攻时 ， 服毒而死 。 ”同年七月初七日又奏称：“有伪宫婢者 ， 系道州黄姓女子 ， 即手埋逆尸者也 ， 臣亲加讯问 。 据供 ， 洪秀全生前 ， 经年不见臣僚 ， 四月二十七日因官军急攻 ， 服毒身死 ， 秘不发丧 。 而城里群贼 ， 城外官兵 ， 宣传已遍 ， 十余日始行宣布 。 ”根据上述资料 ， 大多史家认为洪秀全系“服毒自杀” 。 郭廷以说洪秀全之死 ， “以服毒说为近真”；简又文在《太平天国全史》中指出 ， 洪秀全自杀是“事实”；罗尔纲《太平天国史稿》根据《李秀成自述》内容 ， 认为洪秀全“四月十九日（天历 ， 即1864．6．1）服毒逝世” 。 但当时的学者对洪秀全自杀说 ， 已有一定程度的怀疑 。
推荐阅读
- 历史地理知识|霍金怎么死的，波力斯卡还在吗
- 历史地理知识|狼牙山在哪里，狼牙山在安徽什么地方
- 历史地理知识|杭州南站在哪里，杭州南站官网
- 历史地理知识|女儿国在哪里，我国四川境内的女儿国
- 历史地理知识|酒泉在哪里，酒泉在甘肃的位置
- 历史地理知识|爱在哪里，爱在哪里时间就在哪里
- 历史地理知识|楼兰古城在哪里，楼兰遗址为啥禁止进入
- 历史地理知识|你在哪里呀，你到底在哪里经典句子
- 健康知识|脂肪食物有哪些，女性要多吃什么比较好
- 健康知识|脂肪的食物有哪些，吃到撑都不发胖的主食