律师函警告后,KPL评选再出风波,公平性为何屡遭玩家质疑?( 二 )


文章图片

文章图片

KPL联盟对于本次争议事件的解释:“其余8项数据中 , 坦然的分均伤害、分均承伤、分均经济、经济占比、经济转承伤共5项数据均高于Fly , 且获得1次MVP 。”在第一周的比赛中 , 狼队Fly并未获得MVP , 从KPL联盟的说法来看 , MVP并不在 , 13个评选的数据项中 。
律师函警告后,KPL评选再出风波,公平性为何屡遭玩家质疑?
文章图片

文章图片

按照KPL联盟的说法 , 评选参考的13个数据项中 , 如果不包含MVP次数 , 那么MVP获得次数对整体的评分加成有多少呢?怀着这样的疑惑 , 羽羽查询了KPL联盟2022年以及2021年的总计22次周最佳评选数据 , 通过官方每周公开的数据 , 将KPL联盟的评选项补充到了13项(仅供参考 , 非官方评选数据) 。
律师函警告后,KPL评选再出风波,公平性为何屡遭玩家质疑?
文章图片

文章图片

KPL联盟对于周最佳的评选是根据六大维度13个数据项来进行综合评分 。不过各个位置可能会有差异 , 比如经济转承伤这项数据 , 可能就是单独针对于对抗路而不一定会适用于发育路的一个数据 。在这13个常规数据项中 , 各个数据所占的比例是否相同?如果比例都相同的话 , 为何KPL联盟在公布周最佳阵容的时候给eStar坦然放的是几个第二的数据 。这三项Fly恰好都是第一名 。这也是部分粉丝会集体抗议 , 找KPL联盟要说法的一个主要原因 。除了各个数据项的占比之外 , 各个数据的排名是从第一名依次递减的 , 还是会为了突出第一名而给第一名设置额外的积分奖励 。比如第一名到第五名是从5、4、3、2、1这样递减还是7、5、4、3、2这样给第一名更多的奖励分数 。这个问题也在2022KPL春季赛第二周的周最佳打野位置评选中出了一定争议 , 粉丝统计的9项数据中 , XYG九月3项第一 , 而狼队今屿有6项数据都比九月高 。关于KPL联盟的评选标准 , 公开来看似乎并没有什么大问题 , 就连身处本次舆论漩涡中心的狼队超话管理员也表示 , 起初只是因为KPL联盟公布的数据太迷惑 , 所以他们才会进行合理地维权 。而后在联盟公布了自己的一套评选标准之后 , 也就没有再说什么 。
律师函警告后,KPL评选再出风波,公平性为何屡遭玩家质疑?
文章图片

文章图片

说在最后:羽羽在整理2021年KPL联盟20次周最佳阵容的评选时发现 , 2022年KPL联盟的周最佳阵容评选是进行了一些改变的 。最明显的就是在2021年的周最佳阵容主要都是直接放的各个位置的选手评分 , 并没有直接放具体表现亮眼的项目情况 。而在2022年KPL春季赛第一周的周最佳阵容中 , 逐渐淡化了直接性的评分 , 转而放上了一些表现不错的评选数据 。在2022年KPL春季赛第二周的周最佳阵容中 , 则是完全舍弃了此前的位置以及能力评分 , 直接放上了各项数据 。
律师函警告后,KPL评选再出风波,公平性为何屡遭玩家质疑?
文章图片

文章图片

在羽羽看来 , 这样的改变对于让KPL联盟的评选更具信服力是有一定正向促进作用的 。诚然 , 做到让所有人都没有质疑的评选是很难的 。不过做到让评选标准更加公平公开 , 对于KPL联盟来说并没有那么困难 。大家觉得呢?#王者荣耀KPL职业联赛#

推荐阅读